Literatur Review Kualitas Visum et Repertum dalam Mendukung Penegakan Hukum di Indonesia

Suyoko Suyoko

Abstract


Abstract

Doctors are required to issue Visum et Repertum upon a written request from investigators. Unfortunately, prior studies have revealed that most of Visum et Repertum had poor quality. This literature review study describes the quality of Visum et Repertum based on relevant literatures published between 2015-2021 collected from Google Scholar and Garuda search engines based on several keywords; quality and Visum et Repertum. Articles were sorted based on the inclusion and exclusion criteria. Scoring method was employed to analyze the articles. The results showed that the overall quality of Visum et Repertum was 54.08% (moderate). The quality of the Visum et Repertum in the opening section was 75% (moderate), and 79.15% (good) in the introduction section. Both news section and conclusion section were categorized moderate with 51.46% and 51.13%, respectively. Only the closing section scored 100% (good). Poor quality of VeR could reduce the function of VeR as evidence that helps judges in a court hearing. Hospitals need to set guidelines for doctors in making proper VeR that can be used as legal evidence in a court.

Keyword: literatur review, Visum et Repertum, Visum et Repertum quality

 

Abstrak

Dokter wajib membuat Visum et Repertum jika ada permintaan secara tertulis dari penyidik. Beberapa penelitian  diketahui bahwa kualitas pembuatan Visum et Repertum (VeR) belum menunjukkan kualitas yang baik. Tujuan dari penelitian ini adalah ingin menggambarkan bagaimana kualitas pembuatan Visum et Repertum melalui literatur review. Jenis Penelitian ini menggunakan metode studi literatur, Pencarian data menggunakan mesin pencari google scholar dengan kata kunci kualitas, Visum et Repertum pada artikel yang diterbitkan pada tahun 2015-2021. Hasil penelitian diseleksi sesuai kriteria inklusi dan ekslusi selanjutnya dianalisa dengan metode scoring. Hasil penelitian diketahui kualitas Visum et Repertum secara keseluruhan adalah bernilai 54,08% yang berarti kategorikan sedang. Kualitas Visum et Repertum pada bagian pembukaan bernilai 75% dengan kategori sedang, bagian pendahuluan bernilai 79,15% dengan kategori kualitas baik, bagian pemberitaan bernilai 51,46% dengan kategori sedang,  bagian kesimpulan bernilai 51,13% dengan kategori sedang dan bagian penutup bernilai 100% kategori baik. Kurang sesuainya kualitas VeR dapat mengurangi fungsi VeR sebagai alat bukti dalam membantu hakim mengadili perkara. Rumah sakit perlu menetapkan pedoman bagi dokter dalam membuat VeR yang tepat yang dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan.

Kata Kunci: literatur review, Visum et Repertum, kualitas Visum et Repertum

 


Keywords


literatur review; Visum et Repertum; kualitas Visum et Repertum

Full Text:

PDF

References


Republik Indonesia. Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 24 Tahun 2022 Tentang Rekam Medis. Jakarta; 2022.

Afandi D. Visum Et Repertum Tata Laksana dan Teknik Pembuatan Edisi Kedua. Fakultas Kedokteran Universitas Riau; 2017.

Ohoiwutun YAT. Ilmu Kedokteran Forensik (Interaksi dan Dependensi Hukum pada Ilmu Kedokteran) [Internet]. 2017. 1–128 p. Available from: https://repository.unej.ac.id/bitstream/handle/123456789/79197/ikk-1 Proof Reading Ponca.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Undang-Undang RI. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. 1981.

Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP).

Afandi D, Restuastuti T, Kristanti W. Kualitas Visum et Repertum Perlukaan di RSUD Indrasari Kabupaten Indragiri Hulu Periode 1 Januari 2009-31 Desember 2013. J Ilmu Kedokt [Internet]. 2017 Dec 29;9(1):11. Available from: http://jik.fk.unri.ac.id/index.php/jik/article/view/59

Asmadi E. Ilmu Kedokteran Kehakiman [Internet]. Ibrahim Nainggolan, SH. M, editor. Medan: CV. Pustaka Prima (Anggota IKAPI); 2019. 210 p. Available from: http://repository.umsu.ac.id/bitstream/123456789/2065/1/Ilmu Kedokteran Kehakiman.pdf

Rangkuti Z, Parinduri A. Gambaran Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan Di Rumah Sakit Bhayangkara Medan. J Ilm Maksitek [Internet]. 2021 Mar 26;6(1 SE-Articles). Available from: https://makarioz.sciencemakarioz.org/index.php/JIM/article/view/225

Kiswara R, Afandi D, Mursali LB. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan di RSUD Arifin Achmad Pekanbaru Periode 1 Januari 2009 - 31 Desember 2013. J Online Mhs Fak Kedokt Univ Riau [Internet]. 2016;3(1):1–13. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/9247/8912

Hirfawaty H, Afandi D, Chandra F. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan Di RSUD Puri Husada Tembilahan Periode 1 Januari 2009-31 Desember 2013. J Online Mhs Fak Kedokt Univ Riau [Internet]. 2015;2(1):1–10. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/6196/5896

Kubri A, Afandi D, Mursali LB. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan di RSUD Kepulauan Meranti Periode 1 Januari 2010 - 31 Desember 2013. J Online Mhs Fak Kedokt Univ Riau [Internet]. 2015;2(1):1–12. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/5247/5126

Simangunsong IR, Afandi D, Burhanuddin L. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan di Rumah Sakit Umum Daerah Siak Periode 1 Januari 2009-31 Desember 2013. J Online Mhs Fak Kedokt Univ Riau [Internet]. 2015;2(2):1–12. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/6439/6137

Lestari RA, Afandi D, Mursali LB. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan di Rumah Sakit Umum Daerah Bengkalis Periode 1 Januari 2009-31 Desember 2013. J Online Mhs Fak Kedokt Univ Riau [Internet]. 2015;2(2):1–13. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/6160/5860

Satriawan RR, Afandi D, Suyanto S. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan di RSUD Rokan Hulu Periode 1 Januari 2009 - 31 Desember 2013. J Online Mhs Fak Kedokt Univ Riau [Internet]. 2015;2(1):1–11. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/4193/4085

Mursali Dedi; Sofistiawan, Taufik LBA. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan Di RSUD Selasih Kabupaten Pelalawan Periode 1 Januari 2009 - 31 Desember 2013. J Online Mhs Bid Kedokt [Internet]. 2015;(Vol 2, No 1 (2015): Wisuda Februari 2015):1–11. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/4195/4087

Mursali Dedi; Ramadhan, Fadlan Tri LBA. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan Di RSUD DR.RM.Pratomo Bagan Siapi-Api Periode 1 Januari 2009 - 31 Desember 2013. J Online Mhs Bid Kedokt [Internet]. 2015;(Vol 2, No 1 (2015): Wisuda Februari 2015):1–13. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/4198/4090

" Dedi; ", Jefryanto RA. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan Di Rumah Sakit Umum Daerah Mandau Periode 1 Juni 2011– 30 Juni 2013. J Online Mhs Bid Kedokt [Internet]. 2015;(Vol 2, No 2 (2015): Wisuda Oktober 2015):1–12. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/5931/5801

Chandra Dedi; Ghifari, Annisa Abdi FA. Kualitas Visum Et Repertum Perlukaan Di RSUD Bangkinang Periode 1 Januari 2009 - 31 Desember 2013. J Online Mhs Bid Kedokt [Internet]. 2015;(Vol 2, No 2 (2015): Wisuda Oktober 2015):1–12. Available from: https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFDOK/article/view/5935/5805

Ardhyan Y. Analasis Atas Permintaan Penyidik Untuk Dilakukannya Visum Et Repertum Menurut KUHAP. Lex Adm [Internet]. 2017;5(2):111–8. Available from: https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/administratum/article/view/15401/14948

Herkutanto. Peningkatan Kualitas Pembuatan Visum Et Repertum (VER) Kecederaan Di Rumah Sakit Melalui Pelatihan Dokter Unit Gawat Darurat (UGD). J Manaj Pelayanan Kesehat [Internet]. 2005;08(03):163–9. Available from: https://jurnal.ugm.ac.id/jmpk/article/view/2932/2652




DOI: https://doi.org/10.47007/inohim.v10i2.391

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Lembaga Penerbitan Universitas Esa Unggul

Jl Arjuna Utara No 9. Tol Tomang, Kebon Jeruk, Jakarta. 11510

Email : inohim.ueu@esaunggul.ac.id

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

View My Stats